臺灣監獄島—空間做為國家暴力的形式
臺灣監獄島,大監獄裡有無數的小監獄,它們叫什麼名字?
如果你聽過「臺灣監獄島」,知道柯旗化說「大監獄裡有無數的小監獄囚禁著臺灣人」的意思,也熟悉所謂「白色恐怖不義遺址」是什麼,我們想帶你看看那些「小監獄」叫什麼名字。
▉ 10種小監獄,它們都「師出有名」嗎?
過去研究都曾指出,臺灣白色恐怖的「體制化」,是指處理政治案件時縝密的法律程序。根據檔案,當在「拘禁」時,擔負羈押、問訊或兩者合一的場所,目前可歸納出有調查站、留質室、偵訊室、招待所、接待室、拘留所、諜報組、保防室、刑事室、看守所等10種名稱。
但其中只有部分名稱明列於機關組織法的編制表,例如臺灣省警備總司令部和保安司令部的軍法處有「看守所」,警總設「諜報組」,或是調查局則設有「留質室」,其餘則大多「師出無名」。
▉「招待所」和「留質室」,做的事情一樣嗎?
民國47年7月,調查局經過臺灣高等法院檢察廳同意後,在臺北市基隆路2段13巷(今吳興街)設置了留質室,當時名為「第一留質室」。56年4月改名為「三張犁招待所」,依口述歷史記載,該處曾有被告無法接見辯護人、疲勞訊問、刑求取供等紀錄。後「安康接待室」於63年竣工啟用,作為調查局主要留置及訊問場所。然而,無論是留質室、招待所、接待室,都不是用來招待客人的,它們都是威權統治時期侵害人權的場所。
▉ 為什麼每個場所的名字不一樣?
原因可能有很多,其中一個原因可能是45年施行的〈司法行政部調查局臺灣省地方單位工作隱蔽計劃綱要〉,規定「據點辦公處址,以家庭化為原則不得具有辦公處所之形式」, 加上語意不清的命名方式,足以混淆外界對政府施以人權侵害的場所認知。
另外,像是「安康接待室」中的拘禁空間,是以「休養區」命名之,更無從自其名稱中瞭解該空間的真正功能。所以,接待室、修養區等「名不符實」的名稱,其實是國家刻意隱蔽其暴力行為的一種偽裝。
▉ 空間做為國家暴力的形式
若參考如阿根廷或智利等國之「秘密拘留中心」特徵,會發現前述拘禁場所皆屬於國際定義下鎮壓或侵害人權的形式,拘禁的空間不僅是國家暴力行使的場域,也成為國家暴力侵害人權的方式之一。因此,將曾發生人權侵害之場所轉化為民主人權教育的場域,透過歷史場址的保存與再造,傳遞歷史記憶,營造社會對話空間,讓國家整體皆得以持續從空間的向度感受並反省威權歷史的殷鑑,亦是政府執行轉型正義工作的職責之一。
更多資訊:
《台灣監獄島》,柯旗化著|https://pse.is/QUST4